admin
07 Ocak 2024 Pazar
DİĞER YAZARLARIMIZ
İsrail’in öldürdüğü çocuk ve bayanları görüntüledi
News
Gazze’deki yeni soykırım manzaraları yılın birinci gününde kaydedildi. Filistinli genç, cep telefonu kamerasıyla keskin nişancı kurşununa amaç olmamak için koşarak gittiği katliam bölgesinde yerde yatan çok sayıda öldürülmüş Filistinli çocuk ve bayan şehitleri görüntüledi. Genç Filistinli, “bakın kardeşlerim, çocuklar öldürülmüş” diyerek yerdeki cenazeleri işaret etti.
Yunan profesörden müthiş iddia! 20 milyon insan ölebilir
News
Lekkas, İstanbul’da 7.7 şiddetinde bir zelzelenin yakın vakitte olması gerektiğini ve bu durumun tehlike sinyalleri taşıdığını lisana getirdi. Profesör, değerlendirmesinde şu tabirleri kullandı:
“İstanbul için nitekim büyük bir felaket bekliyoruz. Bu mevzuda ülkedeki tüm bilim insanlarının ortak görüşü budur.
Bunun olması artık an sıkıntısı. Gecikme ne kadar uzarsa, sarsıntının şiddeti de o kadar büyük olur, güç birikir. Ayrıyeten İstanbul’un büyük bir kırılganlığı var.
Kent 20 milyon nüfusa sahip ve binaların üçte biri hayli eski. Üçte biri ise Antakya ve Adana’daki üzere yeni yapılar.
Bu durumda, 8’i geçmeyecek bir zelzele olabilir. Fay çizgisinin tamamı kırılırsa 7,7 yahut 7,8 civarında bir şiddete sahip olabiliriz. 20 milyon insan dar bir alanda toplandığında, kayıplar kaçınılmaz olabilir.
Elbette sarsıntının senaryosu, olup olmayacağı, ne vakit ve nasıl olacağı konusunda meçhuldür.
Umarım fay küçük çaplı sarsıntılarla aralıklarla kırılır ve rastgele büyük bir tesir yaratmaz, örneğin Antakya’da olduğu üzere.”
Birlik Gazetesi’nde yer alan habere nazaran, bu açıklamalar, İstanbul’da mümkün bir sarsıntının ciddiyetini ve tesirlerini vurgulayarak, önleyici önlemlerin ehemmiyetini bir defa daha gündeme getiriyor.
İsrail askeri ordunun ve meyyit askerin bilgisayarını çalmış
News
İsrailli bir askerin orduya ilişkin üsteki konteynerden ekipman ile öldürülen bir askerin bilgisayarını çaldığı bildirildi.
Jerusalem Post gazetesinde yer alan haberde, İsrailli askerin 11 Ekim’de nerede olduğu belirtilmeyen orduya ilişkin üsteki konteynerlerden birine girdiği belirtildi.
Kimliği açıklanmayan askerin konteynerdeki ekipmanı çaldığı söz edildi. Kelam konusu askerin 7 Ekim’deki hücumlarda öldürülen bir öbür askerin şahsı bilgisayarını da çaldığı kaydedildi.
Haberde, olayın nasıl ortaya çıkarıldığı yahut kelam konusu askerin gözaltına alınıp alınmadığı, çalınan ekipmanın tipi üzere bilgilere yer verilmedi.
sahibinden.com’da aslında ne oldu?
News
T24 teknoloji muharriri Füsun Ssrp Nebil, “sahibinden.com domain’inin güncellenmesi unutulmuş” başlıklı yazısında sitenin açıklamasının gereğince şeffaf olmadığına dikkat çekerek, bu çeşit durumlarda neler olabileceğine ait değerli ayrıntılar paylaştı.
NE ÇEŞİT SORUN YAŞANDIĞINA DAİR BİLGİ YOK
Ortalık birbirine girdi, herkes tartışıyor. Ne mi diyorlar? Mesela, “Acaba domain diğerine geçti de, milyonlarca dolar mı istenecek?” ya da “Acaba siber akın mıydı?”
Buna karşılık sahibinden.com, üstte gördüğünüz şeffaf olmayan açıklamayı yaptı. Neden şeffaf olmayan diyoruz? Zira açıklamanın içinde domain firmasıyla teknik bir sorun yaşandığı kaydediliyor lakin teknik ne tıp sorun yaşandığına dair bir bilgi yok. Bu nedenle de uzatılmasının unutulduğunu düşünüyoruz.
Onlar açıklamasa da, olayın ne olduğuna dair bilgi zati internette mevcut. En alta koyduğumuz domain alan ismi ayrıntı fotoğrafında, sahibinden.com domain’inin kime ilişkin olduğu görülüyor. Rastgele bir domain araştırma sitesinden bulabileceğiniz bu ayrıntıda şunlar var:
1- sahibinden.com domaini, 30 aralık 1999 tarihinde Network Solutions isimli domain satan firmadan satın alınmış.
2- Ocak’ta domain (muhtemelen parası ödenmediği için) hold’a alınmış. (Daha evvel alınsaydı, hepimizin haberi olurdu.) Fark edildiğinde muhtemelen iki yıllık ödenmiş.
3- Kapalılık talebi olsa gerek, zira temas noktalarına ilişkin adresler Network Solutions’ın alt şirketi olan Florida merkezli Perfect Privacy firması olarak gözüküyor.
4- Domain üzerinde “Transfer yasağı” var. (ICANN tanımı)
Burada olmayan fakat gün içinde fazlaca konuşulan iki mevzuyu biz aktaralım:
1- Domain’ler boşa düşse bile çabucak satılamaz. Kayıt firmasından firmasına değişmekle birlikte, 90 günlük bir müddet bulunur. Hala ödenmemişse ondan sonra satılabilir. Zira bugünkü örnekte de görüldüğü üzere, bu bir ticarethane. Bu ticarethanenin adresi sahibinden.com… Bunu bir kayıt (registrar) firmadan yıllık olarak kiralarsınız lakin kira devrini atladığınız vakit, registrar firma “Haydi bakalım, kapı dışarı” diyemez. Milletlerarası kuralları ve uyuşmazlıkta başvurulacak heyetler var. (ripe.net) Şayet bir domain’i (alan adı) bilmem kaç yıldır kullanıyor iseniz onun üzerinde sizin de haklarınız var.
2- Süreyi aşsanız da ödeyeceğiniz para milyon dolar olmaz. Domain’in kalitesine ya da öbür bir şey nazaran değişmez. Aldığınız adres uzantısına (yani com, net, org, tv vs.) nazaran değişmekle birlikte 15-30 dolarlık bir kira bedeli vardır. Geciktiğinizde, buna bir gecikme bedeli eklenir lakin o da 3-5 dolardır.
FİRMALARIN DOMAİN ALAN İSİMLERİNİ BİR KİŞİNİN HESABI DEĞİL, KÜME HESABI ÜZERİNDEN YÖNETMELİ
Bugünkü olay çok sıkıntılı değil ve ABD’de mesailerin açıldığı saat (TSİ 16.00 civarı) sonrasında, yani 1 gün içinde çözüldü. Ancak domain isimler konusunda diğer firmaların başına gelen olaylar var. Sırası gelmişken firmalara bir uyarıyı hukukçu Mehmet Ali Köksal üzerinden verelim:
“Bize gelen birçok olayda, domain alan ismi hesaplarının eski IT çalışanları tarafından yönetildiği, üstelik kurumsal hesaplar yerine, şahsi mail adresleri üzerinden yönetildiği üzere meselelerle karşılaştığımız için bu vesile ile şirketlere rastgele bir çalışanın şahsi adresi ile bu domain hesaplarını yönetmemelerini hatırlatmak isterim. Şayet bu türlü bir durum varsa bunu çabucak değiştirmelerini ve hatta, bunu X çalışana tahsis edilen [email protected] üzere bir adres yerine [email protected] üzere BT’deki yetkili birden fazla kişinin erişebileceği bir küme adresine bağlamalarının ve oradan yönetmelerinin daha sağlıklı olacağını söz edebilirim.
Aksi takdirde hem eski çalışana ilişkin bir adrese bakmak/incelemek ve ferdî veri/mahremiyet problemlerine neden olmak yahut eski çalışana ilişkin, belkide kapatılmış bir hesabı varsayım etmek, yine canlandırmak zorunda kalmak üzere sıkıntılarla karşılaşabilirler.”
Bardakçı: ‘Hilafet bayrağı’ diye bir bayrak yoktur
News
Yeni yıla girişle birlikte İstanbul’da binlerce kişinin bir ortaya geldiği yürüyüşte açılan Kelime-i Tevhid yazılı bayrak nedeniyle ortaya atılan “hilafet bayrağı” tezi tartışılmaya devam ediyor.
Tartışmaya tarihçi Murat Bardakçı da katılırken, “hilafet bayrağı” diye bir bayrağın olmadığını, birileri tarafından uydurulduğunu yazdı.
HİLAFET BAYRAĞI TARTIŞMASI
Son günlerde tartıştığımız herşeyi, para hırsı içerisindeki futbolcuların dolandırılmalarını, şehitlerimizi, Suudi Arabistan’a giden Fenerbahçe ile Galatasaray’ın Harika Kupa’yı oynamadan dönmelerini falan bir tarafa bıraktık, üç günden bu yana “hilâfet bayrağı”nı tartışıyoruz.
Malûm, yeni yılın birinci gününde İstanbul’da “Şehitlerimize Rahmet, Filistin’e Takviye, İsrail’e Lânet” diye bir yürüyüş düzenlendi, yürüyenlerden kimileri “Hilâfet” sloganları attılar, Hilâfet’e ilişkin olduğu argüman edilen bayraklar açıldı, bayrağı taşıyanlardan biri yumruklandı, bir diğeri da yumruk atana yumruk attı, gözaltılar yapıldı ve nihayet nurtopu üzere bir gündemimiz oldu: Hilâfet bayrağı…
Şimdi bilen de, bilmeyen de, gazetecisi de, her gece o ekran senin bu ekran benim diye kanal kanal dolaşıp kanaat lideri olduğuna inanan profesyonel gevezesi de, toplumsal medya cazgırı da ve hattâ müzikçisi ile komedyeni de ekranlarda, gazetelerdeki köşelerinde, toplumsal medyada ve hâsılı her yerde “hilâfet bayrağı” hakkında birşeyler söylüyor, “Hilâfet bayrağı açmak suçtur” buyuruyorlar!
“KELİME-İ TEVHİD” YAZIYOR
İki gün boyunca birkaç yerde yazıldı ancak ben de söyleyeyim: Şovda açılan veyahut yürüyüşte ellerde tutulan bayrakta “Lâ ilâhe illâllah Muhammedü’r- Resulullah”, yani “Allah’tan öteki ilâh yoktur, Muhammed onun resulüdür” yazılıdır, bu kelam “kelime-i tevhiddir ve alt kısmına bir kılıç eği ile Suudi Arabistan’ın da bayrağıdır!
Ama ekran gülleri kendilerini kesinlikle bir lâf etmek zorunda hissediyorlar ya, herbiri kendi başlarından bir hilâfet bayrağıdır uydurup duruyor…
Biri derin mi derin malûmat veriyor, “Hilâfet bayrağı ile Kelime-i tevhid bayrağı birebirdir, evvelce resmî merasimlerde kullanılırdı” diye konuşuyor. Bir başka allâme “Hayıııır!” diyor: “Hilâfet bayrağı yeşildir ve üzerinde üç adet hilâl vardır. Hani MHP’nin kırmızı taban üzerinde beyaz hilâllerin yeraldığı amblemi var ya, işte onun yeşili!”.
Hattâ bizim Habertürk bile bu türlü yazıp “Hilâfet bayrağı yeşil renkte ve üzerinde üç adet hilâlin bulunduğu bayraktır” dedi… Bir gazete de “İslam ülkelerinde hilâfet sancağı olarak kullanılan siyah tevhid bayrağı, Osmanlı Devleti’nde yeşil taban üzerinde kullanılır. Siyah renk üzerinde işlenen ya da basılan beyaz Arapça yazısı ile son derece görkemlidir. Ekseriyetle püsküllerle çevrelenir ve bu püsküllerin rengi de altın sarısı olarak belirlenir” diye çorba üzere birşeyler yazdı…
Derken işe toplumsal medya silâhşörleri de karıştılar ve Mustafa Kemal ile İsmet Paşa’nın Ulusal Çaba yıllarında masa başında çalıştıkları sırada çekilen fotoğraflarında, gerideki duvarda hilâfet bayrağının asılı olduğunu söylediler!
HALİFELERİN AKLINA GELMEDİ, BİZ UYDURDUK!
Birkaç günden bu yana maruz kaldığımız bu baştan aşağı yanlış malûmat bombardımanında söylenip yazılanlara burada nihayet verip “hilâfet bayrağı”nın ne olduğunu, daha doğrusu ne olmadığını anlatayım:
* “Hilâfet bayrağı” diye bir bayrak yoktur, hiçbir vakit mevcut olmamıştır! Ekran üstadlarının, köşe müelliflerinin, toplumsal medya kahramanlarının ve kerametleri kendilerinden menkul allâmelerin yazıp söylediklerinin tamamı yanlıştır, hayalîdir ve uydurmadır!
* Üzerinde kelime-i tevhidin yazılı olduğu bayrak hilâfet bayrağı değildir, çünkü söylediğim üzere eski halifeler de, bu unvanı taşıyan Osmanlı hükümdarları da hilâfet makamını sembolize eden bir bayrak kullanmamışlardır.
3 HİLALLİ BAYRAK
* Üç hilâlli bayrak da hilâfet makamına falan ilişkin değildir, Osmanlı vaktinde ekseriyetle orduda kullanılmış lakin resmî bayrak olmamıştır; devletin bayrağı, 15. asırdan bu yana bugünkü ayyıldızlı bayrağımızdır.
SİYAH TEVHİD SANCAĞI-SANCAK-I ŞERİF
* Güzide basınımızın kelamını ettiği “siyah tevhid sancağı”nın da hilâfet ile alâkası yoktur. “Siyah sancak”, bugün Topkapı Sarayı’ndaki Kutsal Emanetler’in ortasında bulunan, Hazreti Muhammed’e ilişkin olan ve ismi “ukab” olan bayraktır. Bin küsur sene evvel kalın yün kumaştan imal edilmiştir lakin yıprandığı için Osmanlı hükümdarları birebir uzunlukta ve tıpkı renkte üç adet yeni bayrak yaptırmışlar, bunların üzerine “ukab”dan kesilen ufak modüller dikilmiş, bu bayraklara “sancak-ı şerîf” denmiştir lakin hiçbiri hilâfet makamının bayrağı değildir.
* Mustafa Kemal ve İsmet Paşalar’ın masa başında çalıştıkları sırada çekilen fotoğrafta görünen atlas sancak da hilâfet sancağı değildir! Mustafa Kemal’e Ulusal Gayret’in başında ikram edilmiş, Mustafa Kemal de İzmir’in kurtuluşundan sonra eşi Lâtife Hanım’a armağan etmiş, Lâife Hanım’ın 1975’de vefatından sonra yeğenlerine geçmiş, birkaç sene evvel geliri kız öğrencilere sarfedilecek bir müzayedeye konmuş ve Gaziantep Ticaret Odası tarafından satın alınarak Gaziantep’teki 25 Aralık Panaroma Müzesi’ne armağan edilmiştir!
AY YILDIZLI, BESMELE YAZILI BAYRAK
* Bir de münevver, âlim ve her işin sırrına vâkıf basınımızda fotoğrafı yer alan, ortasında ayyıldızın, etrafında besmele ve kelime-i tevhid ile iki de âyetin işlendiği ve tıpkı biçimde “hilâfet bayrağı” olduğu söylenen kırmızı atlastan bir öteki bayrak var…
Ama, bu bayrağın sağ tarafında “11 Teşrinevvel 338” yani “11 Ekim 1922” tarihi var ve fotoğraf pek yeterli olmadığı için şayet yanlış okumadı isem “Soma Kasabası” ibâresi görünüyor, yani armağan edilmek üzere hazırlanmış bir sancak ve hilâfet ile uzaktan-yakından bir alâkası bulunmuyor!
Velhâsıl, üç günden bu yana asırlar boyunca halifelerin aklına gelmemiş olan bir “hilâfet bayrağı” uydurduk ve bu hayâlî bayrağı rejim sorunu hâline getirip tartışmakla meşgulüz…
Nüfusunun neredeyse tamamının Müslüman olduğu Türkiye’de “hilâfet bayrağı” diye bir bayrağın tarih boyunca mevcut bulunmadığını söylemek ve “kelime-i tevhid”i, “sancak-ı şerîf”i, “Türk bayrağı”nı veyahut “üç hilâlli bayrak”ı izah etmek aslında ayıp kaçıyor lakin o denli bir bilgi kirliliği var ki, işin aslını izaha maalesef mecbur kalıyorsunuz!