Agos Gazetesi Genel Yayın Direktörü Hrant Dink cinayetinin tetikçisi Ogün Samast’a, hakkında “silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt ismine cürüm işlemek” cürmünden açılan davanın birleştiği belge kapsamında yurt dışına çıkış yasağı önlemi konuldu.
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuksuz sanık Ogün Samast, Trabzon Akçaabat Adliyesi’nden Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla bağlanırken avukatı salonda hazır bulundu.
Ali Fuat Yılmazer ve Ramazan Akyürek’in de ortalarında olduğu birtakım sanıklar bulundukları cezaevlerinden duruşmaya SEGBİS’le bağlandı. Dink ailesinin avukatları ile sanık avukatları ise duruşmaya katıldı.
Duruşmada kimlik tespiti yapılan Samast ikamet adresi olarak Düzköy’deki bir adresi söyledi. İşsiz olduğunu belirten Samast rastgele bir geliri olmadığını tabir etti.
Bu ortada, Samast’ın eşi de Akçaabat Adliyesi’ndeki duruşma salonunda izleyici olarak yer aldı.
Gazetecilerin sorularına yanıt vermedi
Duruşmada savunması sorulan Ogün Samast, iddianameyi bugün duruşma başladığında kendisine bildiri edildiği için inceleyemediklerini ve bu nedenle savunma hazırlayamadıklarını belirterek mühlet talebinde bulundu.
Mahkeme heyeti, sanık Samast ve avukatına mühlet verilmesine karar vererek sanığı devam eden duruşmadan vareste tuttu.
Bunun üzerine SEGBİS’le bağlandığı duruşmadan ayrılan Samast, Akçaabat Adliyesi çıkışında gazetecilerin sorularını cevapsız bıraktı. Samast ve eşi daha sonra arabayla adliyeden ayrıldı.
Duruşmada savunma yapan sanık Ali Fuat Yılmazer, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (AİHM) Hrant Dink cinayetine ait aktif soruşturma yürütülmediğine yönelik ihlal kararı verdiğini söyledi.
Devamında haklarında yeni bir kanıt olmadan bu davanın açıldığını öne süren Yılmazer hukuksuz biçimde davaya dahil olduklarını tez etti.
Yılmazer, sanık Samast’ın cinayetin akabinde savcılık sözlerinde gizlediği bir şey olmadığını, haklarındaki kanıtların temelsiz olduğunu öne sürdü.
Ogün Samast’ın o devir savcılığa verdiği tabirini sanık Yasin Hayal’in reddettiğini argüman eden sanık Yılmazer, Hayal’in bu tabirlerinin çelişkili olduğunu savundu.
Yılmazer, sanık Erhan Tuncel ve Yasin Hayal’le olan ilgisinin ayrıntılıca araştırılması gerektiğini tabir ederek “Yasin Hayal’in o tarihte ısrarla inkar ettiği Ogün Samast’ın sözlerine ‘Doğrudur.’ biçiminde beyanı olmuş. Bunlar bana nazaran şaibeli beyanlar. Bu beyanların ayrıyeten maddi gerçeklik bakımından teyit edilmesi gerekir. Yasin Hayal o tarihte ısrarla reddetti. Bu tabirler neden değiştirildi?” dedi.
Sanık Erhan Tuncel’in kendi ismini vermesi dışında hakkında diğer kanıt olmadığını savunan Yılmazer, bunun dışındaki savları ispatladığını, Trabzon’a hiç gitmediğini, devre arkadaşı olduğunu tabir ettiği Engin Dinç ve Faruk Sarı dışında hiç kimseyle konuşmadığını, belgedeki sanıkları bu davada tanıdığını tez etti.
Sanık Ersin Yolcu ise FETÖ’ye ilişkin hiçbir faaliyette bulunmadığını ve sanıkları tanımadığını savunarak hatasız olduğunu öne sürdü.
Mahkeme liderinin, “Yasin Hayal, ‘Arkanızda Ali Fuat Yılmazer, Ramazan Akyürek yahut üçüncü şahıslar var.’ dedi mi?” sorusu üzerine Yolcu, kendisine bu türlü bir şey söylenmediğini söz etti.
Sanık Erhan Tuncel, kanıtların toplanmasını isteyerek mahkeme liderinin reddi talebinde bulunduğunu söyledi. Tuncel, “iddianamenin kabul yolundan ve sonradan hakkında verilen ilgisiz beyandan ötürü kamuoyu oluşması” nedeniyle bu türlü bir talepte bulunduğunu kaydetti.
Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, hakkında yurt dışına çıkış yasağı önlemi konulmasına hükmettiği sanık Samast’ın savunmasının gelecek celse alınmasına karar verdi.
Sanıklar Faruk Sarı ve Yahya Öztürk hakkındaki yakalama kararının beklenmesini kararlaştıran heyet, sanıklar Ahmet İskender, Ersin Yolcu ve Adem Sağlam hakkında uygulanan yurt dışına çıkış yasağı önleminin devamına hükmetti.
Heyet, sanık Erhan Tuncel’in mahkeme liderinin reddi talebinin geri çevrilmesine karar vererek duruşmayı 6 Mart’a erteledi.
Davanın geçmişi
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, Dink cinayetine ait kararını 26 Mart 2021’de açıklamıştı.
Bazı sanıklara değişen oranlarda mahpus cezası veren heyet, ortalarında FETÖ elebaşı Fetullah Gülen’in de bulunduğu 13 sanığın evrakını ayırmış, ölen sanık Onur Ateş hakkında da düşmeye yönelik karar vermişti.
Heyet, kararda kimi sanıklar hakkında ayrıca hatalardan süreç yapılması için İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına hata duyurusunda bulunulmasına hükmetmişti.
Mahkemenin kabahat duyurusu üzerine İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca, 15 sayfalık yeni bir iddianame hazırlanmıştı.
İddianamede, Hrant Dink’in, azmettiriciler Yasin Hayal ve grubunca tasarlanıp tetikçi Ogün Samast tarafından öldürüleceğinden sanıklar Ramazan Akyürek, Ali Fuat Yılmazer, Faruk Sarı, Yahya Öztürk ve Adem Sağlam’ın evvelce haberdar oldukları, misyon, yetki ve pozisyonları gereği cinayeti tedbire yükümlülükleri bulundukları, cinayeti işleyecek örgüte operasyon yapmayıp Dink’e şahsi, fiziki ve mekansal müdafaa sağlamayıp FETÖ’nün yıkıcı emelleri doğrultusunda hareket ettikleri belirtiliyor.
Sanıkların cinayetin önlenmesi ve müdahale edilmesi noktasında yetki ve sorumlulukları bulunmasına karşın olay tarihine kadar vazifelerini yerine getirmekte kasıtlı olarak ihmalli davrandıkları ve cinayetin işlenmesini sağladıkları anlatılıyor.
İddianamede, periyodun Trabzon TEM Şube Müdürü sanık Yahya Öztürk ve komiser yardımcısı sanık Adem Sağlam’ın “anayasayı ihlal”, “belli bir yükümlülüğün ihmaliyle taammüden öldürmeye neden olmak” ve “silahlı terör örgütüne üye olmak” cürümlerinden başka farklı ağırlaştırılmış müebbet ve 22 yıl 6’şar aydan 35’er yıla kadar mahpusları talep ediliyor.
Sanıklar Ramazan Akyürek, Faruk Sarı ve Ali Fuat Yılmazer’in “anayasayı ihlal” kabahatinden farklı başka ağırlaştırılmış müebbet mahpusları öngörülen iddianamede, sanıklar Yasin Hayal, Zeynel Abidin Yavuz, Tuncay Uzundal, Erhan Tuncel, Ersin Yolcu ve Ahmet İskender’in “terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt ismine hata işleme” hatasından 5’er yıldan 10’ar yıla kadar mahpusları isteniyor.
Samast hakkındaki yeni dava 11 sanıklı belgeyle birleşti
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca, cinayetin tetikçisi Ogün Samast hakkında hazırlanan iddianamede de Arat, Delal, Hasrof ve Rahil Dink ile Sera Dink Nazarıan müşteki olarak yer alırken, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinin kabahat duyurusunda bulunduğu kaydediliyor.
Yasin Hayal’in “suç örgütü yöneticisi olmak”, Erhan Tuncel ve Ogün Samast’ın ise “suç örgütü üyesi olmak” kabahatinden ceza aldıkları söz edilen iddianamede, Samast hakkında FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyesi olduğuna ait somut kanıt elde edilemediği anlatılıyor.
İddianamede, Samast hakkında ele geçirilen bir kısım kanıtların örgütün yönetici ve üyeleriyle belirli bir irtibatının olduğunu, bu irtibatla şüpheliler Tuncay Uzundal, Zeynel Abidin Yavuz, Erhan Tuncel, Yasin Hayal, Ersin Yolcu ve Ahmet İskender’le birlikte Samast’ın Dink cinayetini işlerken ve sonrasında örgütün çıkar ve emelleri doğrultusunda hareket ettiğini ortaya koyduğu aktarılıyor.
Ogün Samast’ın “suça sürüklenen çocuk” olarak yer aldığı iddianamede, Samast’ın FETÖ kapsamında “silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt ismine cürüm işlemek” cürmünden 5 yıldan 10 yıla kadar mahpusu isteniyor. Samast’ın, olay tarihinde yaşı 18’den küçük olduğu için bu kabahat üçte bir oranında düşürülürken Terörle Uğraş Kanunu kapsamında yapılan yarı oranındaki artırımla yeniden tıpkı cezaya çarptırılması öngörülüyor.
Samast hakkındaki bu dava, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesindeki “anayasayı ihlal”, “belli bir yükümlülüğün ihmaliyle taammüden öldürmeye neden olmak”, “silahlı terör örgütüne üye olmak” ve “terör örgüte üye olmamakla birlikte örgüt ismine hata işleme” hatalarına ait 11 sanığın yargılandığı dava evrakıyla birleştirilmişti.
Samast 15 Kasım’da tahliye edilmişti
Dink cinayetinin tetikçisi Ogün Samast, İstanbul 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nce 25 Temmuz 2011’de Hrant Dink’e yönelik hareketinden ötürü “tasarlayarak öldürmek” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırılmıştı. Olay tarihinde Samast’ın 16 yaşını bitirmiş, 17 yaşını tamamlamamış olduğunu belirten mahkeme, Samast’ın cezasını üçte bir oranında indirim uygulayarak 21 yıl 6 aya düşürmüştü.
Samast’ı “ruhsatsız silah taşımak” kabahatinden da 2 yıl mahpus ve 900 lira isimli para cezasına mahkum eden mahkeme, olay tarihindeki yaşını göz önüne alarak bu cezayı da 1 yıl 4 ay mahpus ve 600 lira isimli para cezasına çevirmişti.
Öte yandan Samast, cezaevindeyken hakkında Silivri 3. Asliye Ceza Mahkemesince cezaevindeki gardiyanlara saldırdığı gerekçesiyle açılan dava kapsamında 5 yıl 1 ay 13 gün mahpus cezasına çarptırılmıştı.
Samast, Bolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’ndan şartlı salıverilme kapsamında 15 Kasım’da tahliye edilmişti.
Yol kenarında bıçaklanmış halde bulundu, hastanede öldü
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.