Narin Güran davasında Nevzat Bahtiyar’a verilen 17 yıllık mahpus cezasına itiraz

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, 8 yaşındaki Narin Güran cinayetine ait davada yine yargılanan Nevzat Bahtiyar’a “nitelikli taammüden öldürmeye yardım” hatasından verilen 17 yıl mahpus cezasına itiraz ederek kararı temyize taşıdı.

“SANIKLAR OLAY SIRASINDA BİRLİKTE HAREKET ETTİ”

Başsavcılık, Bahtiyar’ın yalnızca”nitelikli taammüden öldürmeye yardım” hatasından değil, öbür sanıklarla birlikte “iştirak halinde çocuğa karşı taammüden öldürme” kabahatinden cezalandırılması gerektiğini savundu.

Temyiz dilekçesinde kamera kayıtları, baz tahlil raporları, araç incelemeleri ve kriminal raporların sanıkların olay sırasında birlikte hareket ettiğini gösterdiği belirtildi. Başsavcılık, Bahtiyar’ın cesedi saklama sürecindeki tavrının hata iştirakini ortaya koyduğunu söz ederek, verilen kararın adap ve yasaya karşıt olduğu gerekçesiyle bozulmasını talep etti.

Dosya, inceleme yapılması için Yargıtay 1. Ceza Dairesi’ne gönderildi.

GEREKÇELİ KARAR AÇIKLANMIŞTI

Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın 16 Nisan’daki karar duruşmasında Nevzat Bahtiyar hakkında verilen mahpus cezasına ait 49 sayfadan oluşan gerekçeli karar yazılmıştı.

Kararda, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin Narin Güran’ın öldürülmesine ait “suç kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme” cürmünden verilen 4 yıl 6 ay mahpus cezası kararını “nitelikli taammüden öldürme cürmüne yardım” kapsamında kıymetlendirilmesi gerekçesiyle bozmasının akabinde Nevzat Bahtiyar’ın yine yargılandığı hatırlatılmıştı.

Kararda, Narin Güran’ın cansız vücudunu Eğertutmaz Deresi’ne sakladığını itiraf eden tutuklu sanık Bahtiyar ile Narin’in babası Arif Güran, Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığının ve taraf avukatlarının beyanları yer almıştı. Amca Salim Güran ile Nevzat Bahtiyar’ın evvelce beri samimi ve yakın arkadaş oldukları tabir edilen kararda, sanık Güran’ın yeğeninin düğün merasimi hazırlıkları kapsamında kırsal mahalledeki birtakım şahısların alışveriş ve davetiye dağıtımı nedeniyle köyde bulunmadığı tabir edilmişti.

“SANIKLAR SALİM, YÜKSEL VE ENES TARAFINDAN NARİN’İN ÖLDÜRÜLDÜĞÜ ANLAŞILMIŞTIR”

Eylem saatinden evvel sanıklar amca Salim, ağabey Enes, anne Yüksel Güran ile komşu Nevzat Bahtiyar’ın köyde olduklarının anlaşıldığı belirtilen kararda, “Sanıkların olay saatinden evvelki vakit diliminde görüşmeye başladıkları anlaşılmıştır. Olaydan evvel Nevzat Bahtiyar, Salim Güran’ı 15.08’de arayarak onunla irtibata geçmiştir. Kur’an kursundan çıkan maktul, her vakit kullandığı yol yerine daha kısa olduğu anlaşılan patika yolu kullanarak meskenine gitmiştir. Olay öncesinde sanıklar Salim ve Nevzat, birbirlerine yakın olarak maktulün her vakit kullandığı yol bölgesinde ve maktulün konutu yakınında bulunmuştur. Maktulün ise patika yoldan çıkarak meskeni ve müştemilatının bulunduğu yere gelmesi üzerine buraya geçen sanık Salim ile meskende bulunan öteki sanıklar Yüksel ve Enes tarafından maktul Narin’in öldürüldüğü anlaşılmıştır. Sanık Salim, maktulün cesedini olay öncesinde birlikte olduğu ve meskenin dışında bekleyen arkadaşı sanık Nevzat’a gizlemesi yahut yok etmesi gayesiyle teslim etmiştir. Bu hususu, sanık Nevzat ile sanık Salim’in saat 15.25 ile 15.46 sıralarında artan ortak baz kullanma durumu desteklemiştir” denilmişti.

Kararda sanık Bahtiyar’ın maktulün cesedini yapılan aramalar sonucu cansız vücudunun bulunduğu derenin toprak ile birleşen kısmına çuval içinde götürerek bıraktığı ve üzerini taşla örttüğünün anlaşıldığı kaydedilmişti. Kararda, “Sanık Nevzat’ın sanık Salim’in mesken içerisinde bulunan bir odaya kendisini götürerek Narin’in yerde yatan cansız vücudunu gösterdiği, bu surette sanığın olay yerinde olmadığı biçimindeki beyan ve savunmalarına mahkememizce prestij edilmemiştir. Sanık Nevzat Bahtiyar’ın maktulün öldürülmesine ait harekete, sanık Salim Güran’ın yanında bulunarak cürmün işlenmesinden evvel ve hareket sırasında cürüm sürece kararını kuvvetlendirme, fiilin işlenmesi sonrasında yardımda bulunmak suretiyle öldürme aksiyonuna yardım eden sıfatı ile katıldığı kanaatine varılmıştır. Sanık hakkında maktule yönelik aksiyonu nedeniyle Yargıtay ilamı doğrultusunda ‘nitelikli taammüden öldürme’ kabahatine yardım etme hatasından mahkumiyet kararı kurulmuştur” tabirlerine yer verilmişti.

NE OLMUŞTU?

Diyarbakır’ın merkez Bağlar ilçesinin Tavşantepe Mahallesi’nde 21 Ağustos 2024’te kaybolan ve 8 Eylül 2024’te Eğertutmaz Deresi’nde cansız vücuduna ulaşılan Narin Güran’ın öldürülmesine ait yargılanan tutuklu sanıklar anne Yüksel, ağabey Enes ve amca Salim Güran’a “iştirak halinde çocuğa karşı taammüden öldürme” hatasından ağırlaştırılmış müebbet, Nevzat Bahtiyar’a ise “suç kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme” hatasından 4 yıl 6 ay mahpus cezası verilmişti.

Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, birinci derece mahkemesinin sanıklara verdiği kararı hukuka uygun bulmuştu. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca Narin Güran cinayeti davasında anne Yüksel, ağabey Enes ve amca Salim Güran’a verilen ağırlaştırılmış müebbet ile Nevzat Bahtiyar’a verilen 4 yıl 6 ay mahpus cezasının onanması istenmişti. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, tutuklu sanıklar Yüksel, Enes ve Salim Güran’a verilen ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasını onamış, Nevzat Bahtiyar’a verilen 4 yıl 6 ay mahpus cezasını ise “nitelikli taammüden öldürme kabahatine yardım” kapsamında kıymetlendirilmesi için bozmuştu. Mahkeme heyeti, 16 Nisan’da yine yargılanan komşu Nevzat Bahtiyar’ın “nitelikli taammüden öldürmeye yardım” kabahatinden 17 yıl mahpusa çarptırılmasına ve tutukluluk halinin devamına karar vermişti.