Tanju Özcan’ın şantaj davasında tabiri ortaya çıktı

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Geçtiğimiz şubat ayında Tanju Özcan’ın Mehmet Eren Akgüney hakkında şantaj argümanıyla bulunduğu kabahat duyurusu üzerine başlatılan soruşturmada 13 sayfalık iddianame, Bolu 6’ncı Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. 28 Şubat’ta Akgüney gözaltına alınıp tutuklanırken, Tanju Özcan da farklı bir evrak olan “icbar suretiyle irtikap” kapsamında tutuklanarak cezaevine gönderildi.

Hazırlanan iddianamede, Özcan’ın belediye işçisi Öznur Ç.’ye gönderdiği bildirilerin bayanın eski sevgilisi Mehmet Eren Akgüney’in eline geçtiği; Akgüney’in bu iletiler karşılığında Özcan’dan 20 milyon lira, lüks araba ve oto yıkama tesisi talep ettiği belirtildi.

Şantaja aracılık ettikleri iddiasıyla Boluspor Kulüp Başkanı Erdal Bayrak ve CHP’li Belediye Meclis Üyesi Hüseyin Ekrem Serin de evrakta yer aldı. Tıpkı belgede Öznur Ç.’ye yönelik aksiyonları ve makam odasındaki sözleri nedeniyle Tanju Özcan’ın da “şantaj” kabahatinden 3 yıla kadar mahpusu isteniyor.

Duruşma basına kapalı gerçekleşti

Bolu 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nde zımnilik kararı olmamasına karşın hakimin talimatıyla basına kapalı görülen davanın ikinci duruşmasında Tanju Özcan’ın verdiği söz ortaya çıktı. Farklı bir evraktan tutuklu bulunduğu cezaevinden SEGBİS sistemiyle duruşmaya katılan Özcan, savunmasında kendisine yönelik ortaya atılan tezleri siyasi kumpas olarak değerlendirirken, Öznur Ç. ile mesajlaşmalarının yapay zeka ile üretildiğini öne sürdü. Tanju Özcan, yaşanan durumlardan ötürü eşine özür borçlu oluğunu da söz etti.

“Dünyada birinci kere yaşanan hukuksal süreç”

Sürecin başında şantaj suçlamasıyla şahsen kendisinin hata duyurusunda bulunduğunu söyleyen Özcan, “Şu ana kadar şantaj hatasından kabahat duyurusunda bulunan müştekinin, tıpkı soruşturma kapsamında tıpkı suçlama ile sanık durumuna düştüğü birinci kere görülmüştür. Tarafıma yöneltilen şantaj suçlamasını katiyen kabul etmiyorum. Bu türlü bir hatası işleyen birinin birebir suçlama ile diğerleri hakkında şikayette bulunması hayatın olağan akışına alışılmamıştır. İddianameye bakarak hakkımda dava açılmasına sebep olan bahis, Öznur’un ‘Seni Eren’e karşı müdafaam için bundan sonra benimle birlikte olmak zorundasın’ biçimindeki beyanıdır. Buradaki isnat açık bir iftiradır” dedi.

“Siyasi hasmımın telkiniyle iftira attı, sürücümün nikahı iptal oldu”

İlk duruşmada Öznur Ç.’nin verdiği tabirinde, “Narven Termal Kasaba’ya beni Tanju Özcan’ın sürücüsü götürdü. Orada alkol alırken Tanju Özcan’la birlikte olduk. Birlikte olduğumuz esnada yanımızda sürücüsü de vardı ve bizi izledi” kelamlarına ait konuşan Özcan, “Mazeretim sebebiyle katılamadığım geçen duruşmada Öznur, vekilliğini üstlenmiş rakip partinin ilçe başkanı olan siyasi hasmımın telkinleri ile tabirine iğrenç iftiralar eklemiştir. Kendisi hakkında hata duyurusunda bulunacağım. Öznur’un iftiraları sonucunda sürücümün mayıs ayında yapılacak nikahı bu nahoş iftira yüzünden iptal edilmiştir. Tezleri ile bir yuva kurulmasını engelleyen Öznur Ç. ve bu türlü bir ifadeyi vermesi için kendisini ikna edenleri Allah’a havale ediyorum” diye konuştu.

“Araştırılan şantaj değil, evlilik birliğime sadakatim”

Sızdırılan iletilerin prestij suikastı maksadıyla kullanıldığını savunan Özcan, şöyle devam etti:

“Bu davanın açılmasını birileri istedi. Zira burada emel cezalandırılmam değil, bildiri içerikleri marifetiyle yıllarca emek vererek elde ettiğim pozisyonun yerle bir edilmesiydi. Savcılık tarafından evlilik birliğime sadakat vazifemi yerine getirip getirmediğim araştırılmıştır. Müşteki ile aramda 2024 yılından bu yana birkaç sefer mesajlaşmalar gerçekleşmiştir lakin tekrar de benim pozisyonumdaki birinin müştekiye ileti göndermesi gerçek bir davranış olmamıştır. Mesajlaşmalarda TCK’ya muhalif bir cürüm yoktur lakin eşime karşı bir özür borcum vardır” diye konuştu.

“TCK’da ahmaklık cürmü varsa cezalandırılmayı kabul ediyorum”

Süreç içerisinde Adalet Bakanı Akın Gürlek’i arayıp durumu anlattığını belirten Özcan, “Hak etmediğim bir biçimde bu kelamda bildiri kayıtları ve tabirler ulusal basına servis edilerek ciğeri beş para etmez insanların ağzına sakız olmuştur. Hareketime uyan kabahat şantaj olmamakla birlikte şayet TCK’da ahmaklığın cürüm olduğunu tanımlayan bir hata var ise bu kabahatten cezalandırılmamı isabetli görüyorum. Bu süreçte bir yanılgı daha yaptım. Sanıklar hakkındaki şikayetimden sonra birtakım arkadaşlarımın telkinleri ile Adalet Bakanı Akın Gürlek’i aradım. Süreci sayın bakana kısaca özetledim. Kendi sürecim hakkında torpil talep etmedim. Lakin bu yaptığımın çok büyük bir yanılgı olduğunu, adeta güdülmek istenen kuzu üzere kendimi teslim ettiğim sonucuna vardım. İrtikap cürmünden ötürü tutuklanmamdan beklenilen prestij kaybı gerçekleşmediği için bu şantaj davası açılmıştır” biçiminde konuştu.

“Yapay zeka kullanıldı”

Hakkındaki argümanları reddederek beraatını talep eden Özcan, “Sanıklar hakkında şikayetçi olduğum için pişmanım. Beni bu süreçten ziyanlı çıkacağım konusunda uyarmışlardı. Sanıkları tebrik ediyorum, çünkü Türkiye’nin mevcut hukuk nizamını benden daha güzel anladıklarını gördüm. Gelinen noktada şikayet etmek yerine pazarlık ederek şantajın gereğini yerine getirmemiş olmanın kederini yaşıyorum. Müşteki Öznur ile ortamızda geçtiği argüman edilen bildiri kayıtlarının yapay zeka yahut ayrıca bir metot ile yapıldığını düşünüyorum. Tarafıma gelen aramalar Gürcistan numarası üzerinden yapılıyordu. Hatasızım ve beraatımı talep ediyorum” dedi.

İHA